Jornalismo do “se”

Vez por outra, quando tenho oportunidade, converso com colegas mais novos que trabalham comigo sobre meu descontentamento com o chamado jornalismo moderno, chegando a afirmar que se tivesse de iniciar hoje uma atividade profissional provavelmente seria outra, sabe Deus qual. Mas confesso que dificilmente faria isso, pois como se comenta nas redações de jornais, jornalismo é uma “cachaça”, um vício miserável para quem já provou e um veneno a ser apreciado por quem tem a profissão nas veias.

Sou do tempo em que, pelos menos a maioria dos repórteres (já existiam alguns menos comprometidos com a ética e a seriedade do nosso trabalho) preferia deixar de publicar matéria se não tivesse devidamente comprovada importante informação ou denúncia, por mais que parecesse lógica e óbvia, principalmente quando se tratava de questões delicadas que pudessem causar pânico, especial se produzida na discriminada reportagem policial, área a que me dediquei (e ainda me dedico mesmo afastado de redações) há quase 25 anos.

Mas, voltando a meu descontentamento, fico triste quando vejo matérias publicadas sem o devido cuidado do repórter e principalmente daqueles colegas mais experientes, que têm a missão de coordenar o trabalho.  Outro dia, o colega e amigo Alexandre Lyrio, um dos melhores repórteres do Correio, me telefonou para fazer um desabafo. “Li em matéria de outro jornal que ‘os bandidos empreenderam fuga’. Se esse repórter tivesse trabalhado na sua equipe não escreveria isso e simplesmente que fugiu”.

Eu afirmaria que se tivesse trabalhado com Jaciara Santos, Pérola ou Mara Campos (independentemente dos jornais por onde passaram), entre outros colegas que ajudaram na formação de dezenas de profissionais, o autor do texto em questão escreveria de forma mais clara e objetiva. Pior é escrever e deixar publicar coisas do tipo “dois homens a bordo de uma moto” e “veio a óbito”, termos comuns em ocorrências policiais costumeiramente reproduzidos em matérias, além de tantas outras expressões abomináveis.

 Para aumentar minha angústia com os rumos da profissão, li matéria no Correio sobre um estudo do Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC), batizado como “Estudo Global de Homicídios 2011. O título era o seguinte: “Salvador, 3º lugar do mundo em homicídios”. No apoio é dito que “se  fosse um país, cidade só ficaria atrás de Honduras e EL Salvador. Surpreso, me imaginei ultrapassado, desconhecendo aquela técnica, provavelmente moderna, que poderia ser chamada de o “jornalismo do se”, diferente do que aprendi. Pelo menos antigamente, trabalhávamos com fatos concretos, informações precisas. Cansei de ouvir de colegas mais experientes, quando estava iniciando em jornal, que repórteres que deduzem ou especulam são “um perigo”.

Diria que mais perigoso ainda é a publicação de informações ou estatísticas sem nenhum fundamento ou critério. Comparar a violência de uma cidade à de um ou mais países é completamente insano.

Se fosse tão simples poderíamos também afirmar, por exemplo, que se o time do Barcelona, do fantástico Messi, fosse uma seleção, seria a melhor do mundo? Poderíamos supor que o Brasil não teria tantos políticos corruptos se, em sua origem, não tivesse sido invadido por mercenários, bandidos de toda a ordem e comerciantes inescrupulosos de países como Portugal e Espanha? De acordo com um dito popular, “Se é pior do que lepra”.

Garanto que a intenção não é de desmerecer o Correio, pois tive a honra de trabalhar lá, onde possuo inúmeros amigos e colegas que admiro e respeito. O que desejo é apenas fazer um alerta para que não percamos cada vez mais credibilidade e esqueçamos dos fundamentos básicos da nossa profissão: ética e compromisso com a verdade. Já nos bastam os veículos “modernosos” (ainda bem que não são todos), a chamada mídia eletrônica, composta por alguns sites e blogs preocupados apenas com a velocidade da informação, seja ela verdadeira ou não, e em fazer sensacionalismo.

Finalizando, também faço questão de destacar aos colegas mais novos que têm a árdua missão de me aturar no dia-a-dia, que hoje estou assessor de comunicação, mas no peito bate um coração de verdadeiro repórter de polícia.